Bác sĩ Lê Thành Phúc, Giám đốc Bệnh viện Phổi, cho biết bệnh nhân được xuất viện trong tình trạng đã khỏi Covid-19, không khó thở, không ho, không sốt, ăn uống tạm; X-quang phổi và các xét nghiệm chức năng gan, thận bình thường.

Bệnh nhân xét nghiệm SARS-CoV-2 có 3 lần âm tính liên tiếp vào các ngày 13/5, 16/5 và 18/5. Theo quy định của Bộ Y tế, bệnh nhân sau khi xuất viện sẽ tiếp tục cách ly 14 ngày.

Nam bệnh nhân ra viện sáng nay

Sáng nay, sau khi được trao giấy chứng nhận xuất viện, bệnh nhân được xe cứu thương chở về cách ly tại Trung tâm y tế quận Hải Châu.

Chia sẻ khi ra viện, bệnh nhân N. cho biết bản thân làm trong khu vực spa của khách sạn tiếp xúc với nhiều người, chính vì thế anh không biết bị nhiễm Covid-19 từ đâu. Khi thấy biểu hiện ho, sốt, bệnh nhân chủ động đi thăm khám kiểm tra để đảm bảo an toàn cho mọi người thì phát hiện mắc Covid-19.

“Ban đầu khi vào viện tôi bị áp lực, suy sụp khi là ca mắc Covid-19 đầu tiên trên địa bàn, nhưng nhờ sự động viên và điều trị của bệnh viện, tâm lý đã ổn định. Tôi xin cảm ơn các y bác sĩ đã tận tình chăm sóc”, bệnh nhân này nói.

Sau khi được trao giấy chứng nhận xuất viện, bệnh nhân được xe cứu thương chở về cách ly tại Trung tâm y tế quận Hải Châu.

Bệnh nhân 2982 là người đầu tiên phát hiện mắc Covid-19 tại Đà Nẵng. Chiều 3/5, khi có biểu hiện ho, sốt, khó thở, anh đến Bệnh viện Hoàn Mỹ khám, được lấy mẫu xét nghiệm sàng lọc Covid-19.

Tại khách sạn Phú An, một nữ nhân viên massage cũng được xác định mắc Covid-19, dịch tễ có tiếp xúc với ca 2982. Vợ bệnh nhân 2982 cũng mắc Covid-19 hiện điều trị tại Quảng Nam.

Trước đó, bệnh nhân 2982 đã cùng bạn bè đến vũ trường New Phương Đông chơi, đêm 28/4. Vũ trường này đã hình thành chuỗi lây nhiễm, với hàng chục ca mắc được xác định sau đó.

Hồ Giáp

Người từ 8 điểm dịch buộc phải cách ly y tế khi đến TP.HCM

Người đến TP.HCM từ 8 điểm dịch mới buộc phải cách ly y tế theo quy định gồm có 2 ở TP.HCM và 6 điểm ở tỉnh Hải Dương.  

Sáng nay (21/5), Bệnh viện Phổi Đà Nẵng đã cho xuất viện bệnh nhân 2982 tên N.T.N (nam, 28 tuổi, trú TP Hội An, Quảng Nam), nhân viên bán vé massage tại khách sạn Phú An (quận Hải Châu, TP Đà Nẵng).

Bác sĩ Lê Thành Phúc, Giám đốc Bệnh viện Phổi, cho biết bệnh nhân được xuất viện trong tình trạng đã khỏi Covid-19, không khó thở, không ho, không sốt, ăn uống tạm; X-quang phổi và các xét nghiệm chức năng gan, thận bình thường.

Bệnh nhân xét nghiệm SARS-CoV-2 có 3 lần âm tính liên tiếp vào các ngày 13/5, 16/5 và 18/5. Theo quy định của Bộ Y tế, bệnh nhân sau khi xuất viện sẽ tiếp tục cách ly 14 ngày.

Nam bệnh nhân ra viện sáng nay

Sáng nay, sau khi được trao giấy chứng nhận xuất viện, bệnh nhân được xe cứu thương chở về cách ly tại Trung tâm y tế quận Hải Châu.

Chia sẻ khi ra viện, bệnh nhân N. cho biết bản thân làm trong khu vực spa của khách sạn tiếp xúc với nhiều người, chính vì thế anh không biết bị nhiễm Covid-19 từ đâu. Khi thấy biểu hiện ho, sốt, bệnh nhân chủ động đi thăm khám kiểm tra để đảm bảo an toàn cho mọi người thì phát hiện mắc Covid-19.

“Ban đầu khi vào viện tôi bị áp lực, suy sụp khi là ca mắc Covid-19 đầu tiên trên địa bàn, nhưng nhờ sự động viên và điều trị của bệnh viện, tâm lý đã ổn định. Tôi xin cảm ơn các y bác sĩ đã tận tình chăm sóc”, bệnh nhân này nói.

Sau khi được trao giấy chứng nhận xuất viện, bệnh nhân được xe cứu thương chở về cách ly tại Trung tâm y tế quận Hải Châu.

Bệnh nhân 2982 là người đầu tiên phát hiện mắc Covid-19 tại Đà Nẵng. Chiều 3/5, khi có biểu hiện ho, sốt, khó thở, anh đến Bệnh viện Hoàn Mỹ khám, được lấy mẫu xét nghiệm sàng lọc Covid-19.

Tại khách sạn Phú An, một nữ nhân viên massage cũng được xác định mắc Covid-19, dịch tễ có tiếp xúc với ca 2982. Vợ bệnh nhân 2982 cũng mắc Covid-19 hiện điều trị tại Quảng Nam.

Trước đó, bệnh nhân 2982 đã cùng bạn bè đến vũ trường New Phương Đông chơi, đêm 28/4. Vũ trường này đã hình thành chuỗi lây nhiễm, với hàng chục ca mắc được xác định sau đó.

Hồ Giáp

Người từ 8 điểm dịch buộc phải cách ly y tế khi đến TP.HCM

Người đến TP.HCM từ 8 điểm dịch mới buộc phải cách ly y tế theo quy định gồm có 2 ở TP.HCM và 6 điểm ở tỉnh Hải Dương.  

Là một trong những huyền thoại đi rừng của LMHTthế giới, DanDy đã giành được chức vô địch CKTG Mùa 4 cùng với Samsung White. Trong suốt quãng thời gian đó, DanDy được coi là tuyển thủ đi rừng số một, khi có thể chơi “trên cơ” bất cứ đối thủ nào.

Ngay sau khi cùng Samsung White vươn tới đỉnh cao nhất, DanDy đã quyết định chuyển sang Trung Quốc để chơi cho Vici Gaming. Không thể giành được danh hiệu LPL, DanDy rời Vicivào cuối mùa giải 2016 và tạm nghỉ không thi đấu ở giai đoạn Mùa Xuân 2017.

Trong khi đó, GBM cũng chuyển sang nước ngoài thi đấu sau khi rời khỏi Hàn Quốc vào năm 2016. NRG eSportscủa GBM đã không thể lọt vào vòng play-off LCS Bắc Mỹ Mùa Xuân 2016 và rồi sa sút từ đó khiến cho họ phải xuống hạng và tan giã kể từ thời điểm đó.

Đón nhận rất nhiều những lời chỉ trích khi còn thi đấu cho NRG, GBM đã quyết định thay đổi vị trí, chuyển sang đảm nhận vai trò đi rừng dự bị cho đội tuyển Team Vitalitycủa LCS Châu Âu. Nhưng khi đã công khai hoán đôi vị trí, GBM vẫn được sử dụng ở đường giữa ở một trận đấu duy nhất anh góp mặt tại vòng bảng LCS Châu Âu Mùa Xuân 2017. Sau đó, anh này rời khỏi Vitality và trở về quê nhà Hàn Quốc.

Hiện taị, vẫn chưa rõ GBM sẽ là người đi đường giữa chính thức hay dự bị cho eUnited, bởi đội tuyển này vẫn đang sở hữu Hampus "Fox" Myhre trong đội hình.

eUnited là Á quân của CS Bắc Mỹ Mùa Xuân 2017 nhưng không thể giành thắng lợi ở Vòng Thăng Hạng LCS Bắc Mỹ Mùa Hè 2017 sau khi để thua Team EnVyUs tại nhánh thua.

DanDy cùng GBM có thể sẽ ra mắt trong màu áo eUnited khi giải đấu CS Bắc Mỹ Mùa Hè 2017 khởi tranh vào tháng 6 tới đây.

ABC(Theo Dot Esports)

Bộ đôi tuyển thủ Xứ Kim Chi Lee "GBM" Chang-seok và Choi "DanDy" In-kyu đang trên đường đến với eUnited, đội tuyển hiện đang thi đấu tại giải CS Bắc Mỹ, theo thông báo của tổ chức phát ra vào buổi chiều ngày hôm qua (10/5).

Là một trong những huyền thoại đi rừng của LMHTthế giới, DanDy đã giành được chức vô địch CKTG Mùa 4 cùng với Samsung White. Trong suốt quãng thời gian đó, DanDy được coi là tuyển thủ đi rừng số một, khi có thể chơi “trên cơ” bất cứ đối thủ nào.

Ngay sau khi cùng Samsung White vươn tới đỉnh cao nhất, DanDy đã quyết định chuyển sang Trung Quốc để chơi cho Vici Gaming. Không thể giành được danh hiệu LPL, DanDy rời Vicivào cuối mùa giải 2016 và tạm nghỉ không thi đấu ở giai đoạn Mùa Xuân 2017.

Trong khi đó, GBM cũng chuyển sang nước ngoài thi đấu sau khi rời khỏi Hàn Quốc vào năm 2016. NRG eSportscủa GBM đã không thể lọt vào vòng play-off LCS Bắc Mỹ Mùa Xuân 2016 và rồi sa sút từ đó khiến cho họ phải xuống hạng và tan giã kể từ thời điểm đó.

Đón nhận rất nhiều những lời chỉ trích khi còn thi đấu cho NRG, GBM đã quyết định thay đổi vị trí, chuyển sang đảm nhận vai trò đi rừng dự bị cho đội tuyển Team Vitalitycủa LCS Châu Âu. Nhưng khi đã công khai hoán đôi vị trí, GBM vẫn được sử dụng ở đường giữa ở một trận đấu duy nhất anh góp mặt tại vòng bảng LCS Châu Âu Mùa Xuân 2017. Sau đó, anh này rời khỏi Vitality và trở về quê nhà Hàn Quốc.

Hiện taị, vẫn chưa rõ GBM sẽ là người đi đường giữa chính thức hay dự bị cho eUnited, bởi đội tuyển này vẫn đang sở hữu Hampus "Fox" Myhre trong đội hình.

eUnited là Á quân của CS Bắc Mỹ Mùa Xuân 2017 nhưng không thể giành thắng lợi ở Vòng Thăng Hạng LCS Bắc Mỹ Mùa Hè 2017 sau khi để thua Team EnVyUs tại nhánh thua.

DanDy cùng GBM có thể sẽ ra mắt trong màu áo eUnited khi giải đấu CS Bắc Mỹ Mùa Hè 2017 khởi tranh vào tháng 6 tới đây.

ABC(Theo Dot Esports)

Rất nhiều người dùng iPhone đang tận hưởng những tính năng mới mẻ, tuyệt vời của iOS 10 trên chính chiếc smartphone đã từng chạy iOS 8 mà họ mua từ năm 2014.

Ở "phía bên kia" của thị trường di động, Android 7.0 Nougat được tung ra cách đây hơn 1 năm (trước iOS 10 khoảng 1 tháng) và Android O cũng đang được giới thiệu với hình thức thử nghiệm. Tuy nhiên, phiên bản đang được sử dụng rộng rãi nhất lại là Android 5.0 Lollipop phát hành vào tháng 11/2014.

Gần đây, với sự xuất hiện của LG G6, Samsung Galaxy S8 và Samsung Galaxy S8+ đã giúp cho Android 7.0 Nougat gia tăng thị phần nhưng đó vẫn là một con số khiêm tốn.

Tính đến ngày 2/5, phiên bản Android 7.0 mới có mặt trên 7,1% thiết bị chạy hệ điều hành này. Với iOS, tính đến cuối tháng Hai, 79% iPhone, iPad và iPop Touch trên toàn cầu đang hoạt động với iOS 10. Tỷ lệ này tiếp tục tăng trưởng trong 2 tháng vừa qua.

Có lẽ người dùng iPhone sẽ không bao giờ hiểu được cảnh 92,9% smartphone, tablet không thể sử dụng được bất kỳ tính năng mới nào trong iOS 9, iOS 10, nhưng hàng triệu người dùng Android vẫn cam chịu tình cảnh tương đồng như thế trong những năm qua.

Trở ngại lớn nhất đối với hệ sinh thái Android chính là sự phân mảnh thiết bị. Điều này đã được nhận ra khá lâu, Google cũng tuyên bố sẽ tìm cách kéo giảm nhưng trên thực tế vẫn chưa có gì thay đổi.

Hầu hết smartphone Android sẽ mắc kẹt lại ở phiên bản hệ điều hành lúc xuất xưởng. Những smartphone cao cấp hơn thì may mắn nhận thêm một vài bản cập nhật nhỏ hoặc nâng cấp thêm một phiên bản lớn. Họ hoàn toàn phụ thuộc vào việc nhà sản xuất quyết định tung ra bản nâng cấp cho thiết bị nào. Chờ đợi Google giới thiệu bản Android mới, sau đó chờ đợi nhà sản xuất công bố thiết bị được nâng cấp, tiếp tục chờ đợi lịch trình họ phát hành ở khu vực này, nhà mạng kia...

Google chỉ phát hành đúng một dòng smartphone nhưng họ cũng vừa chuyển nó từ smartphone giá rẻ sang phân khúc đắt tiền hơn.

Trong khi đó, ở phía ngược lại, người dùng có thể sở hữu iPhone SE mới hoàn toàn với giá 278 USD, thậm chí mua các máy đã qua sử dụng, ra đời cách đây 3-4 năm với giá rẻ hơn nhiều nhưng vẫn được trải nghiệm tính năng của phiên bản iOS mới nhất.

Apple thường bị phê phán về chính sách bán hàng đắt đỏ và "hút máu người dùng", tuy nhiên, nếu xem xét kỹ, giá bán của họ bao gồm thiết bị và cả dịch vụ phần mềm làm hài lòng người dùng trong vài năm tiếp theo. Liệu smartphone Android đắt hơn hay iPhone đắt hơn?

Theo Zing

Apple đã phát hành iOS 11 beta cách đây khoảng 1 tháng, trong khi phiên bản chính thức dành cho thiết bị di động của họ, iOS 10 đang có mặt trên 80% trong tổng số iPhone, iPad và iPod Touch có trên thị trường.

Rất nhiều người dùng iPhone đang tận hưởng những tính năng mới mẻ, tuyệt vời của iOS 10 trên chính chiếc smartphone đã từng chạy iOS 8 mà họ mua từ năm 2014.

Ở "phía bên kia" của thị trường di động, Android 7.0 Nougat được tung ra cách đây hơn 1 năm (trước iOS 10 khoảng 1 tháng) và Android O cũng đang được giới thiệu với hình thức thử nghiệm. Tuy nhiên, phiên bản đang được sử dụng rộng rãi nhất lại là Android 5.0 Lollipop phát hành vào tháng 11/2014.

Gần đây, với sự xuất hiện của LG G6, Samsung Galaxy S8 và Samsung Galaxy S8+ đã giúp cho Android 7.0 Nougat gia tăng thị phần nhưng đó vẫn là một con số khiêm tốn.

Tính đến ngày 2/5, phiên bản Android 7.0 mới có mặt trên 7,1% thiết bị chạy hệ điều hành này. Với iOS, tính đến cuối tháng Hai, 79% iPhone, iPad và iPop Touch trên toàn cầu đang hoạt động với iOS 10. Tỷ lệ này tiếp tục tăng trưởng trong 2 tháng vừa qua.

Có lẽ người dùng iPhone sẽ không bao giờ hiểu được cảnh 92,9% smartphone, tablet không thể sử dụng được bất kỳ tính năng mới nào trong iOS 9, iOS 10, nhưng hàng triệu người dùng Android vẫn cam chịu tình cảnh tương đồng như thế trong những năm qua.

Trở ngại lớn nhất đối với hệ sinh thái Android chính là sự phân mảnh thiết bị. Điều này đã được nhận ra khá lâu, Google cũng tuyên bố sẽ tìm cách kéo giảm nhưng trên thực tế vẫn chưa có gì thay đổi.

Hầu hết smartphone Android sẽ mắc kẹt lại ở phiên bản hệ điều hành lúc xuất xưởng. Những smartphone cao cấp hơn thì may mắn nhận thêm một vài bản cập nhật nhỏ hoặc nâng cấp thêm một phiên bản lớn. Họ hoàn toàn phụ thuộc vào việc nhà sản xuất quyết định tung ra bản nâng cấp cho thiết bị nào. Chờ đợi Google giới thiệu bản Android mới, sau đó chờ đợi nhà sản xuất công bố thiết bị được nâng cấp, tiếp tục chờ đợi lịch trình họ phát hành ở khu vực này, nhà mạng kia...

Google chỉ phát hành đúng một dòng smartphone nhưng họ cũng vừa chuyển nó từ smartphone giá rẻ sang phân khúc đắt tiền hơn.

Trong khi đó, ở phía ngược lại, người dùng có thể sở hữu iPhone SE mới hoàn toàn với giá 278 USD, thậm chí mua các máy đã qua sử dụng, ra đời cách đây 3-4 năm với giá rẻ hơn nhiều nhưng vẫn được trải nghiệm tính năng của phiên bản iOS mới nhất.

Apple thường bị phê phán về chính sách bán hàng đắt đỏ và "hút máu người dùng", tuy nhiên, nếu xem xét kỹ, giá bán của họ bao gồm thiết bị và cả dịch vụ phần mềm làm hài lòng người dùng trong vài năm tiếp theo. Liệu smartphone Android đắt hơn hay iPhone đắt hơn?

Theo Zing

Do vậy, bà Hằng đã khởi kiện yêu cầu TAND quận Tân Bình phân chia tài sản trong thời kỳ hôn nhân, buộc ông An chia tài sản, bao gồm: 50% tài sản của Công ty TNHH quảng cáo An Khang, tức 3,5% cổ phần Hotdeal trị giá 2,5 tỷ; 50% tài sản là số cổ phần tương ứng mà ông An được hưởng trong Công ty cổ phần Hotdeal, trị giá 12,375 tỷ đồng; 50% giá trị tài sản mà ông An nhận từ việc Vinabook bán cổ phần cho Transcosmos Việt Nam, tương đương 7,425 tỷ đồng; 10% giá trị gia tăng của Vinabook, tương đương 3 tỷ đồng.

Như vậy, tổng giá trị tài sản mà bà Hằng yêu cầu ông An phải chia là 25,3 tỷ đồng.

Ông An phản tố

Về phía ông An, đối với yêu cầu chia 50% giá trị tài sản Công ty An Khang, ông này cho rằng trong thời kỳ hôn nhân, ông An có thành lập Công ty An Khang với phần góp vốn của mình là 1 tỷ đồng. Do vậy ông chỉ đồng ý chia 50% phần vốn góp này, tương đương 500 triệu đồng.

Việc chia 50% tài sản tương ứng cổ phần trong Công ty Hotdeal trị giá hơn 12 tỷ, ông An không đồng ý. Ông cho rằng việc Công ty Vinabook đầu tư vào Hotdeal là một giao dịch của Vinabook. Vì vậy chủ sở hữu tài sản này là công ty chứ không phải ông An.

Đối với yêu cầu chia 50% từ việc bán cổ phần cho Công ty Vinabook, ông An cũng phản bác, cho rằng đây là giao dịch giữa Vinabook với bên thứ 3, là giao dịch bình thường của công ty, giá trị giao dịch không phải là chủ thể sở hữu của bị đơn nên yêu cầu tòa bác bỏ.

Việc yêu cầu ông An chia 10% giá trị gia tăng của Vinabook trong thời kỳ hôn nhân, bị đơn cho rằng công ty được thành lập trước thời điểm hai người kết hôn nên là tài sản riêng của ông An. Ông An cho rằng giá trị gia tăng từ cổ phần của ông An không được xem là tài sản chung của vợ chồng.

Ngoài ra, phía bị đơn cũng yêu cầu nguyên đơn thanh toán 500 triệu đồng tiền bán cổ phần trong Công ty Hotdeal và 2,5 tỷ đồng tiền tích lũy của hai vợ chồng.

Hiện, vụ kiện được TAND quận Tân Bình thụ lý và giải quyết.

TAND quận Tân Bình đang thụ lý vụ kiện dân sự Tranh chấp chia tài sản sau khi ly hôn giữa bà Trần Thị Kim Hằng (38 tuổi) và ông Nguyễn Thành Vạn An (46 tuổi) cùng ngụ quận Tân Bình. Hai người được biết đến là chủ của Công ty cổ phần Hotdeal, Vinabook,...

Tranh chấp hơn 25 tỷ đồng

Theo đơn khởi kiện, bà Hằng và ông An kết hôn 1/10/2009. Khi chung sống, hai người có một vài tài sản chung, bao gồm: Công ty cổ phần Hotdeal; Công ty TNHH Quảng cáo công nghệ An Khang với tài sản là 7% cổ phần công ty Hotdeal trị giá 5 tỷ đồng; Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ Mekong Com (Vinabook) có 63% cổ phần tại Hotdeal tương đương 24,750 tỷ đồng.

Riêng Công ty Vinabook sau đó bán cổ phần cho Công ty TNHH Transcosmos Việt Nam với số tiền là 42 tỷ đồng.

Tháng 1/2016, cả hai làm đơn ly hôn, TAND quận Tân Bình đã giải quyết cho ly hôn nhưng về tài sản thì để vợ chồng tự thỏa thuận. Tuy nhiên, bà Hằng cho rằng ông An không có thiện chí thỏa thuận cũng như phân chia tài sản chung.

Ông Nguyễn Thành Vạn An là người đại diện theo pháp luật của Hotdeal. Đồng thời là Giám đốc điều hành của Mekong Com (Vinabook). Ảnh: Vecom.

Do vậy, bà Hằng đã khởi kiện yêu cầu TAND quận Tân Bình phân chia tài sản trong thời kỳ hôn nhân, buộc ông An chia tài sản, bao gồm: 50% tài sản của Công ty TNHH quảng cáo An Khang, tức 3,5% cổ phần Hotdeal trị giá 2,5 tỷ; 50% tài sản là số cổ phần tương ứng mà ông An được hưởng trong Công ty cổ phần Hotdeal, trị giá 12,375 tỷ đồng; 50% giá trị tài sản mà ông An nhận từ việc Vinabook bán cổ phần cho Transcosmos Việt Nam, tương đương 7,425 tỷ đồng; 10% giá trị gia tăng của Vinabook, tương đương 3 tỷ đồng.

Như vậy, tổng giá trị tài sản mà bà Hằng yêu cầu ông An phải chia là 25,3 tỷ đồng.

Ông An phản tố

Về phía ông An, đối với yêu cầu chia 50% giá trị tài sản Công ty An Khang, ông này cho rằng trong thời kỳ hôn nhân, ông An có thành lập Công ty An Khang với phần góp vốn của mình là 1 tỷ đồng. Do vậy ông chỉ đồng ý chia 50% phần vốn góp này, tương đương 500 triệu đồng.

Việc chia 50% tài sản tương ứng cổ phần trong Công ty Hotdeal trị giá hơn 12 tỷ, ông An không đồng ý. Ông cho rằng việc Công ty Vinabook đầu tư vào Hotdeal là một giao dịch của Vinabook. Vì vậy chủ sở hữu tài sản này là công ty chứ không phải ông An.

Đối với yêu cầu chia 50% từ việc bán cổ phần cho Công ty Vinabook, ông An cũng phản bác, cho rằng đây là giao dịch giữa Vinabook với bên thứ 3, là giao dịch bình thường của công ty, giá trị giao dịch không phải là chủ thể sở hữu của bị đơn nên yêu cầu tòa bác bỏ.

Việc yêu cầu ông An chia 10% giá trị gia tăng của Vinabook trong thời kỳ hôn nhân, bị đơn cho rằng công ty được thành lập trước thời điểm hai người kết hôn nên là tài sản riêng của ông An. Ông An cho rằng giá trị gia tăng từ cổ phần của ông An không được xem là tài sản chung của vợ chồng.

Ngoài ra, phía bị đơn cũng yêu cầu nguyên đơn thanh toán 500 triệu đồng tiền bán cổ phần trong Công ty Hotdeal và 2,5 tỷ đồng tiền tích lũy của hai vợ chồng.

Hiện, vụ kiện được TAND quận Tân Bình thụ lý và giải quyết.

Theo khảo sát mới nhất của Netindex.com, trang đánh giá tốc độ Internet, tốc độ băng rộng trung bình của châu Á là 28,1 Mbps, vượt qua tốc độ băng rộng trung bình của toàn cầu (23,4 Mbps). Tuy nhiên, tốc độ di động của khu vực châu Á vẫn còn thấp hơn mức trung bình thế giới. Cụ thể, tốc độ di động trung bình của châu Á là 10,9 Mbps, trong khi tốc độ di động trung bình của thế giới là 12,4 Mbps.

Điều đáng nói hơn nữa là theo bảng thống kê này, tốc độ di động trung bình của Việt Nam (phần lớn kết nối qua 3G - PV) còn thấp hơn rất nhiều so với mức thấp của châu Á, chỉ bằng khoảng 1/5 so với tốc độ di động trung bình của châu Á. Tại Việt Nam, tốc độ di động trung bình chỉ có 1,9 Mbps, đứng thứ 20 ở bảng xếp hạng.

Theo thống kê, tốc độ dữ liệu di động ở New Zealand và Trung Quốc đạt mức cao nhất, lần lượt ở mức 27,7 Mbps và 27,6 Mbps. Nguyên nhân được cho là vì mạng di động thế hệ 4G đã được triển khai ở cả hai quốc gia này hồi năm ngoái. Trong khi đó, Tech in Asia cho rằng “người dân ở Việt Nam phải nhìn chằm chằm vào các trang web trắng băng trên smartphone vì tốc độ dữ liệu di động ở đây chỉ đạt mức 1,9 Mbps”.

Sau đây là inforgaphic về tốc độ internet tại châu Á, theo tổng hợp của trang Tech in Asia và ICTnews đã dịch sang tiếng Việt.